Beneficiarios se puede tener Nueva propuesta: que el RUI se aplique definitivamente después del 31 de julio de 2028.

Nueva propuesta: piden aplazar el RUI hasta julio de 2028 para revisar las clasificaciones.

El proceso de transición hacia el Registro Universal de Ingresos (RUI) continúa generando opiniones y preocupación entre los hogares que dependen de diferentes programas sociales. Por el momento, se ha informado que el periodo de transición hacia el RUI fue ampliado hasta el 31 de julio de 2027. Esto significa que durante el resto de este año y mientras permanezca vigente el periodo de transición, el Sisbén continuará teniendo un papel importante en la selección y focalización de beneficiarios de diferentes programas sociales, de acuerdo con las reglas establecidas para cada subsidio.

Sin embargo, ahora ha surgido una Nueva propuesta que está llamando la atención de muchos beneficiarios: ampliar nuevamente el periodo de transición hasta el 31 de julio de 2028. La idea planteada por algunos beneficiarios es que este tiempo adicional permitiría realizar una revisión más completa de las clasificaciones y darles a las entidades mayor margen para ajustar sus sistemas antes de implementar completamente el nuevo modelo. ¿Qué plantea la Nueva propuesta? La propuesta consiste en que el periodo de transición hacia el RUI no termine el 31 de julio de 2027, sino que se extienda hasta el 31 de julio de 2028.

Verifica: Renta Ciudadana: Bono de 500 mil Línea de Emergencia.

De aprobarse una medida de este tipo, las entidades tendrían aproximadamente un año adicional para continuar realizando ajustes, verificaciones y procesos de adaptación. Para quienes respaldan la propuesta, este tiempo podría ser importante porque permitiría revisar con mayor cuidado la información de los hogares y reducir posibles inconsistencias en las clasificaciones. Sin embargo, es fundamental aclarar que esta extensión hasta 2028 es una propuesta y no debe confundirse con una decisión oficial ya aprobada. Mientras no exista una disposición oficial que modifique nuevamente el cronograma, la fecha de referencia continúa siendo el 31 de julio de 2027.

¿Por qué algunos hogares piden más tiempo? Uno de los principales motivos de inconformidad durante la transición ha sido el cambio en la clasificación de algunos hogares. Hay familias que manifiestan que anteriormente aparecían en categorías de mayor vulnerabilidad y que, después de las actualizaciones de información, pasaron a una clasificación diferente. Por ejemplo, algunos hogares aseguran que anteriormente estaban ubicados en el grupo A y posteriormente aparecen en los grupos C o D. Este tipo de cambios ha generado preocupación porque muchas familias relacionan directamente su clasificación con la posibilidad de continuar recibiendo determinados subsidios.

Sin embargo, es importante recordar que una clasificación socioeconómica no significa automáticamente que una persona tenga derecho a todos los subsidios ni que un cambio de grupo implique por sí solo la pérdida inmediata de todas las ayudas. Cada programa establece sus propios criterios de focalización y selección.

Nueva propuesta: Dos años para realizar una transición más completa.

Quienes apoyan la propuesta consideran que contar con un periodo de transición más amplio permitiría que las entidades tengan tiempo suficiente para revisar la información. La intención sería evitar que el cambio hacia Nueva propuesta el sistema se realice de manera apresurada y que los hogares terminen afectados por posibles inconsistencias en sus datos. Durante este periodo adicional se podrían continuar realizando procesos de actualización, revisión y ajustes técnicos, de acuerdo con las decisiones que adopten las entidades responsables.

La idea expresada por algunos beneficiarios es que dos años de transición permitirían hacer una implementación más organizada, especialmente teniendo en cuenta las dudas que se han presentado alrededor de las nuevas clasificaciones. ¿Qué pasa con quienes pasaron del grupo A al C o D? Este es uno de los temas que más preocupa a las familias. Si un hogar anteriormente aparecía en el grupo A y ahora figura en otro grupo, no debería asumir automáticamente que perdió todos sus beneficios. La clasificación es uno de los elementos que pueden utilizarse para determinar la focalización, pero cada programa social tiene sus propios criterios.

Te puede Interesar: ¿No te llegó la Compensación del IVA? Estas podrían ser las razones.

¿El RUI será eliminado? No. La propuesta de ampliar la transición hasta 2028 no significa que se quiera eliminar el RUI. El objetivo planteado sería contar con más tiempo para realizar una transición adecuada y permitir que las entidades puedan ajustar sus instrumentos de focalización. Por lo tanto, la discusión actual no gira necesariamente en torno a eliminar el nuevo sistema, sino a determinar cuánto tiempo debería durar la transición antes de su implementación completa.

Beneficiarios piden mayor revisión Para algunos hogares, la ampliación del plazo representa una oportunidad para que se revisen las clasificaciones que consideran incorrectas. Nueva propuesta y familias que han experimentado cambios importantes en su información socioeconómica esperan que durante este periodo puedan existir mecanismos adecuados para corregir errores, actualizar información y garantizar que la clasificación refleje de la mejor manera posible las condiciones reales del hogar. Esta es precisamente una de las razones por las que algunos beneficiarios consideran conveniente que la transición tenga más tiempo.